1-Г02-21
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1-Г02-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего- Манохиной Г.В.
судей- Маслова А.М.
и Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2002 года вопрос об изменении подсудности дела по заявлению Кондаковой Н.М. об отмене от срочки исполнения решения по делу по иску прокурора Ненецкого авто номного округа в интересах несовершеннолетней Пахарчук Я. к Пахарчук В.Ф., Гусевым Е.М. и И.Ю. о признании сделки недействительной.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ха менкова В.Б., Судебная коллегия
установила:
Кондакова Н.М. обратилась в Нарьян-Марский городской суд с вы шеуказанным заявлением.
На определение названного суда от 1 февраля 2002 года подана част ная жалоба.
В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело переда ётся на рассмотрение другого суда.
Окружной суд Ненецкого автономного округа, которому подсудно данное дело, по настоящее время не создан.
Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, при которых изменение подсудности является необходимым, учитывая содержащиеся в п.8 поста новления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О неко торых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснения, положения п.1 постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить настоящее рассмотрения.
дело в Архангельский областной суд для его